Краснокамским межрайонным судом РБ вынесено решение по иску судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника.

В ходе судебного разбирательства установлено, что судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения является задолженность по уплате алиментов.

В ходе совершения исполнительных действий, установлено, что у должника зарегистрированных автотранспортных средств не имеется, официально он не трудоустроен, на счета должника наложен арест, в связи с чем денежные средства, поступившие на депозитный счет отдела судебных приставов распределены и направлены взыскателю в соответствии со ст. 110,111 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Требование вышеуказанного исполнительного документа должником не исполнено.

По результатам совершения действий, по выявлению принадлежащего   ответчику имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем денежных средств в необходимом для исполнения вышеуказанных исполнительных документов размере не выявлено, при этом выявлен земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчику, что подтверждается сведениями из ЕГРН.

На данный земельный участок на основании постановления судебного пристава-исполнителя объявлен запрет на совершение действий по регистрации.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Таким образом, суд, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, действующие нормы права, а также то, что должник, являясь собственником спорного земельного участка, имеет непогашенную задолженность, при этом, обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, каких-либо сведений о том, что спорный земельный участок находится под единственным пригодным для постоянного проживания ответчиком жилым помещением  не установлено, доказательств оплаты долга  ответчиком, а также  доказательств наличия денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, стороной ответчика не представлено, земельный участок, находящийся в собственности ответчика не является имуществом, на которое в соответствии со ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, со стороны ответчика каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которое можно обратить взыскание, судебному приставу – исполнителю не представлено, суд пришел к выводу о необходимости обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, в связи с чем, удовлетворил исковые требования судебного пристава – исполнителя в полном объеме.